Пирятинський та Оржицький райсуди Полтавської області винесли рішення щодо трьох учасників справи засівання найбільшого за історію незалежної України поля нарковмісного маку. Суддя Євгеній Смілянський виправдав агронома Івана Литвиненка, а суддя Ольга Сайко закрила справу щодо директора підприємства Миколи Проценка та його заступника Юрія Янченка.
Про пише видання «Полтавщина» з посиланням на реєстр судових рішень та офіційні сайти судів.
Як виявилося, у 2019 році агрофірма «Мадег» засіяла нарковмісним маком 234 га землі у Лазірках (нині Новооржицької громади) без належних дозволів.
Як вдалося дізнатися слідчим, до сівби були причетні щонайменше троє відповідальних осіб: директор ТОВ «Мадег» Микола Проценко, його заступник Юрій Янченко, а також головний агроном СТОВ «Прогрес» Іван Литвиненко, якого вони найняли до себе за цивільно-правовим договором.
Агрофірма «Мадег» орендувала у місцевих мешканців 59 земельних ділянок, загальною площею 234 га. Наприкінці 2018 року Микола Проценко придбав у НДВАП «Мак України» 580 кг насіння маку сорту «Грей», яке поставили фірмі 1 квітня 2019 року.
Далі Микола Проценко попередив поліцію, що планує висадити на полі снодійний мак. Відповідної ліцензії Держлікслужби агрофірма не мала, тому у квітні 2019 року відділ розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області відкрив провадження за ч.2 ст.310 ККУ.
«Микола Проценко та Юрій Янченко дали вказівку Івану Литвиненку засіяти поле маком. Той же розпорядився щодо техніки і людей СТОВ «Прогрес», які цим займатимуться. А наприкінці травня 2019-го Микола Проценко уклав з Управлінням поліції охорони договір на охорону поля. З управління ніхто так і не приїхав, тому «Мадег» підписало аналогічний договір із приватною ТОВ «ВІП-Захист 2», — ідеться в повідомленні.
Коли за місяць на полі з’явилися перші сходи рослин, поліцейські взяли зразки маку на дослідження. Експерти підтвердили, що сорт висіяного маку нарковмісний. Слідчі та прокурори просили у суду дозвіл на арешт та знищення рослин, аби не допустити їх виток на наркоринок. Також вони повідомили про підозру Миколі Проценку та Юрію Янченку. Пізніше — у грудні 2019 року — підозру отримав і Іван Литвиненко.
Керівників ТОВ «Мадег» посадили під нічний домашній арешт, а агронома відпустили під особисте зобов’язання.
За свідченням фахівців, на земельній ділянці площею 234 га вирощувалося майже 350 мільйонів нарковмісних рослин. З них наркоділки могли б заготовити не менше 70 т макової соломи. Її вартість на «чорному» ринку на той час оцінювалася у 7 мільярдів гривень.
Справу щодо Проценка і Янченка направили до суду у грудні 2019 року. Обох звинуватили у незаконному посіві та вирощуванні снодійного маку в кількості понад 500 рослин (ч. 2 ст. 310 ККУ).
Спочатку справу розглядав Оржицький райсуд, але остаточне рішення щодо двох керівників ТОВ «Мадег» виніс Пирятинський райсуд — майже за рік, у жовтні 2020 року. Суддя Ольга Сайко закрила справу, оскільки правоохоронці запізнилися із висуненням обвинувачень.
Після повідомлення про підозру у липні 2019 року слідчі мали 4 місяці на розкриття справи. У листопаді вони подали клопотання про продовження терміну ще на півроку, але отримали відмову. Обвинувальний акт правоохоронці направили до суду 6 грудня, а надійшов він 12 грудня — тобто після закінчення термінів досудового розслідування.
Через це адвокати Миколи Проценка і Юрія Янченка подали клопотання про закриття справи і суд їх задовольнив. Прокуратура уже подала на це рішення апеляційну скаргу і зараз триває розгляд позову.
Справу агронома Івана Литвиненка передали до Оржицького райсуду у березні 2020 року. Вирок суддя виніс за рік і він був виправдувальний.
Підставою стало те, що Литвиненко лише виконував вказівки Проценка і Янченка та не мав повноважень на збирання дозвільних документів. Рішення сіяти саме нарковмісний мак він не приймав самостійно. До того ж, копія цивільно-правового договору, яку долучили у якості доказу, не була завірена належним чином.
Тому 12 березня 2021 року суддя Євгеній Смілянський визнав Івана Литвиненка невинуватим у незаконному посіві та вирощуванні понад 500 рослин снодійного маку (ч. 2 ст. 310 ККУ) і виправдав його. На це рішення прокуратура також уже подала апеляційну скаргу.
Усім трьом загрожувало від 3 до 7 років ув’язнення. Інших підозрюваних у справі не було, тому можна сказати, що інцидент із найбільшим за всю історію незалежної України полем опійного маку закінчився закриттям кримінального провадження і виправдання.
Вибір редакції
Не пропусти останні новини!
Підписуйся на наші соціальні мережі та e-mail розсилку.